Para completar y argumentar la publicación anterior, quiero exponer otro ejemplo claro de la DIFERENCIA existente entre lo INDIVIDUAL y lo COLECTIVO.
Tomo como prueba, la Final de la NO Liga de los NO Campeones, disputada por el Real Madrid y el Liverpool, ganó la Final el Real Madrid (NO un jugador solo).
Para los que VOTARON, las puntuaciones deberían de haber sido las siguientes.
Comportamiento TÁCTICO durante el Partido, como EQUIPO mejor el Liverpool aunque fuese CAMPEÓN el RM, mejor jugador (Ofensivamente-Defensivamente), MANÉ, el que muestro en la Foto, los errores monumentales de KARIUS no tienen que restarle en su puntuación (Puede pasar que un jugador sea el mejor del Partido y su Equipo NO gane), si los EXPERTOS "The Best" puntuaran de 0 a 10, lo normal es que a Mané le pusieran un 8 y a Karius un 1 (Premio Individual), del RM ningún jugador llegaría a un 7.
Seguiré solicitando las puntuaciones de los que votaron (Media Ponderada, como mínimo de 40 Partidos de la Temporada), de trágalas y de boquilla sirve para votar cualquiera, pertenecer a un comité para otorgar un Premio, requiere como mínimo unos conocimientos (No regalados).
Espero que los medios de comunicación tomen nota y no dejen pasar por alto las puntuaciones que dieron los Expertos.
Ya pasaron unos días, escuché, leí, vi, tantas tonterías para justificar un Premio totalmente devaluado y sospechoso, que la mayoría de los que participaron en este paripé son unos osados.
Vuelvo por enésima vez a DIFERENCIAR lo Individual de lo Colectivo, lo voy a explicar con 2 preguntas tipo Test (Tipo oposiciones).
Primera: ¿Qué Equipo consiguió el Torneo Dineral (NO Liga de los NO Campeones de 2018)?.
a) Juventus
b) Real Madrid
c) Celta de Vigo
d) Cristiano SOLUCIÓN la b).
Segunda: ¿Qué jugador participó en el Campeón del Torneo Dineral (Champión).
a) Messi
b) Godin
c) Cristiano
d) Iago Aspas SOLUCIÓN la c)
Entendemos, Colectivo el Equipo, Individual el jugador que participa y según su rendimiento se le puntúa para los PREMIOS.
Un jugador en una Temporada suele jugar una cantidad de Partidos (50, 60, 46,....), para elegirlo para el Premio "The Best" (Mejor jugador de la Temporada), habrá que puntuarlo y sacar una media ponderada de unos 40 Partidos (Liga, Copa, Champión, Mundial,....). Lo que muestro a continuación es patético.
Roberto, calificas a un jugador por 5 Partidos de
toda una Temporada, por favor, NO desprestigiar el Fútbol, lo que más me indigna es que lo digas y quedes tan pancho.
Respecto al comité de EXPERTOS (Kaka, Ronaldo, Amunike, Nesta, etc.), les dejo para que reflexionen la imagen siguiente.
El Fútbol hace unos años se convirtió en un buen NEGOCIO y lo deportivo pasó a un segundo plano. Los del BECERRO de ORO manejan este Deporte.
Mi propuesta de competiciones EUROPEAS sería la siguiente:
1º- Verdadera "Liga de Campeones", participan solo CAMPEONES.
2º- La "Copa de Europa", parecida a la Europa League, lo explicaré......
3º- La "Recopa", recupero la competición para los Campeones de Copa de cada País.
Hoy expongo la VERDADERA "Liga de Campeones", todos los años se elabora una Clasificación de las Ligas de Europa, se hace por puntuación basada en varios parámetros, ver la última Clasificación a modo de Ejemplo (Solo las 14 primeras).
¿Cómo sería la Liga de Campeones?.
En la próxima edición (La próxima) participarían los CAMPEONES de las 6 primeras Ligas (España, Inglaterra, Italia, Alemania, Francia y Rusia), el Campeón de este año de la NO Liga de los NO Campeones y el Campeón de la Europa NO Liga, total 8 Clubs y jugarían una LIGA (14 partidos, Todos contra Todos), entonces el CAMPEÓN es el mejor de la Liga de Campeones.
La temporada que se jugase la RECOPA Europea, el Campeón participaría en la siguiente Liga de Campeones en detrimento del Campeón de la 6ª Liga de la Clasificación anterior, los 8 Clubs participantes son: Los 5 Campeones de las 5 primeras Ligas Europeas, el Campeón defendiendo el Título, el Campeón de la Copa Europea (Parecida a la Europa League) y el Campeón de la Recopa.
De esta forma todos los participantes parten con las mismas opciones, lo de ahora es un Torneo DINERAL, todo lo que se hace es polémico, lo extraño es que los Dirigentes y los que revolotean a su alrededor no se inmutan, están contentos, están en su salsa aunque una gran mayoría desconfíe de ellos.
Con esta fórmula, se le da el verdadero valor que tiene GANAR la LIGA (38 Partidos, Todos contra Todos), la Española en este momento la mejor del Mundo. Esto es EVIDENTE.
Con este segunda publicación, voy a determinar las zonas del campo donde un Equipo debe desarrollar sus acciones, tanto ofensivamente como defensivamente para ser POTENTE.
Primera publicación, día 23 Agosto de 2018.
OFENSIVAMENTE.
En lo que muestro, es importante que el Equipo tenga jugadores que finalicen, pues si se crean ocasiones de GOL sin eficacia, no serviría de nada correr tantos riesgos, ¿Qué riesgos?, las contras que los contrarios podrían hacer, esta situación llevaría al Equipo a Presionar para neutralizar (Sacrificio y esfuerzo) o Replegar colectivamente, esto nos lleva a la siguiente posición del Equipo.
DEFENSIVAMENTE.
Entonces después de haber REPLEGADO a la Zona que aparece en el dibujo y somos capaces de neutralizar sin que el contrario nos cree peligro, la recuperación de balón debemos aprovecharla según lo trabajado en los entrenamientos.
Siguiendo con lo expuesto hace unos días, vuelvo a la carga de la NO Liga de los NO Campeones, sigo diciendo que es un TORNEO Dineral "Chapatorio", los Clubs que participan no parten TODOS con las mismas opciones, las normas que se usan favorecen a ciertos Equipos y es palpable los errores arbitrales determinando resultados ¿Por qué no se instala el VAR?.
Para los periodistas que usan la camiseta de pijama y no me.. en toda la noche, fíjense bien en lo siguiente:
Tabla de RESULTADOS de la mejor LIGA ¡LIGA! (Todos contra Todos).
La NÚMERO 1,Calificada con varios parámetros, no como las Calificaciones (Que no hacen los considerados expertos) para nominar a ciertos jugadores para otorgarle un PREMIO. (Si tienen algún seguimiento con notas que lo publiquen). Para calificar de boquilla sirve cualquiera.
Hagamos una simulación con los 4 Equipos que participarán en la NOOOOO Liga de NOOOOO Campeones (FCB, ATM, RM, VAL), supongamos que este es un GRUPO del Torneo Dineral, si extrapolamos los resultados de la MEJOR Liga, obtenemos.
FCB - ATM--- 1-0
ATM - FCB--- 1-1
FCB - RM --- 2-2 PUNTOS:
RM - FCB --- 0-3 FCB ---------- 12
ATM - RM --- 0-0 ATM ---------- 7
RM - ATM -- 1-1 RM ----------- 7
FCB - VAL ---2-1 VAL ---------- 3
VAL - FCB ---1-1
ATM - VAL --1-0
VAL - ATM --0-0
VAL - RM ---1-4
RM - VAL ---2-2
CONCLUSIÓN: Esto es una LIGA, NO una "TRAPALLADA".
NORMAS de TURURU: Los Equipos del mismo País no se pueden enfrentar hasta que todo esté atado.
Los que jugaron en el mismo Grupo tampoco se pueden enfrentar por la contaminación.
La Final se determina por la prueba del algodón NEGRO.
¡Ojo! con los expertos que han calificado, que preparen las orejas, ¿Masters o Diplomas regalados?
¿Desde cuando el Fútbol es más NEGOCIO que DEPORTE?, ¿Cuántos periodistas deportivos son "Mamandurrieros"?, ¿Cuántos corruptos campan en el mundo del Fútbol?, ¿Por qué no se investiga el movimiento de tanto dinero en comisiones?, ¿Para que se crean Premios, Torneos, Títulos, Diplomas, etc.?.
Estoy seguro que podría hacer muchas más preguntas y sin lugar a dudas las respuestas nos llevarían a la palabra MAFIA.
En este Deporte donde se mueve tanto DINERO, todo lo que pulula a su alrededor huele mal, salvo alguna excepción que como en todo siempre la hay.
Ayer leo la publicación de Joan Mª Batlle y justo da en el CENTRO de la DIANA, lo que publica viene ocurriendo hace varios años y todos los mamandurrieros a chapar, la mayoría que forman el jurado para elegir los jugadores ¿Qué estudiaron?, ¿En qué son EXPERTOS? ¿Qué seguimiento y calificaciones dieron a los jugadores en los partidos que participaron?, un Premio INDIVIDUAL se consigue por actuaciones individuales dentro del Equipo (NO al REVÉS), puede un jugador ser el mejor del Partido y el Equipo perder.
Los que eligieron a los nominados al Premio, deben publicar las "medias ponderadas", esto es, las Calificaciones de los partidos jugados por dichos jugadores durante la Temporada (Ejemplo: partido, Barça-Atlético, puntuaciones a los jugadores.........., otro partido RM-ATL, notas......., no se puntúa igual un FCB-RM que un FCB-Huesca, media PONDERADA, queda claro) , ¿Cómo dieron las puntuaciones, de boquilla o devolviendo favores?.
Seguiré con esto, le exijo a los que hicieron de jurado, publiquen las CALIFICACIONES del seguimiento de los partidos donde participaron dichos jugadores, si no lo hacen que pidan perdón y se vayan a su casa y cierren la boca y por 1ª vez la FIFA deje el Premio DESIERTO. ¿Quieren seguir siendo Fifosos?.
ENHORABUENA Batlle, aunque llegue tarde......
