Calificación a un ENTRENADOR.

Después de haber leído el artículo que muestro, tengo que decir, que solo comparto algunas cosas que fueron evidentes ( La tardanza de Simeone en realizar algún cambio, que Ancelotti hizo de principio una alineación  más defensiva, etc... ), ahora bien, NO comparto la calificación de "SUSPENSO", pero me alegro de que se ponga NOTA a los Exámenes=Partido, respecto al comportamiento Táctico del Equipo, cuya responsabilidad es del ENTRENADOR.

En publicaciones anteriores, ya califiqué algún EXÁMEN = PARTIDO, hoy se constata que no me equivoqué.

Respecto a este Atlético-RM, digo, que los planteamientos Tácticos  hasta el minuto 70, fueron aceptables y después la falta de gasolina del Atlético condicionó el resto.

¿ Qué Ancelotti se equivocó con los laterales?, NO estoy de acuerdo, pues no es lo mismo tener enfrente a jugadores frescos y que presionan fuerte, que tener a alguno que ya no anda.

¿ Qué Simeone tardó en hacer algún cambio?, después del Empate, era evidente para todo el mundo ( A toro pasado... ), claro que Ardá no ayudaba a tapar las subidas de Carvajal, el cambio lo hizo 5 minutos tarde, no se le puede suspender solo por este error.

Me encanta el artículo de Moratalla, debería dársele más importancia y no a otros titulares que son totalmente superfluos respecto a los verdaderos conceptos del Fútbol. Dejo unas muestras en la imagen siguiente.